久乐娱乐场 > 新闻资讯 >

点击:

英媒质疑中国裁判 中国裁判丢人丢到国外

  (原标题:英媒质疑中国裁判 仅上半场比赛裁判就出现了四次有争议的判罚)

  在昨晚进行的阿森纳对阵拜仁的经典对决中,两支球队奉献了高水平的较量,但是中国裁判组的执法水平却引起了英媒的吐槽。

英媒质疑中国裁判

  拜仁大战阿森纳,这其实是欧冠水准的对决,比赛的第一次争议出现在第6分钟,当时贝尔纳特在禁区内被奈尔斯绊倒,裁判关星判罚了点球,这让阿森纳的球员们非常不满。慢动作显示,在阻止贝尔纳特的突破时,奈尔斯和拜仁左后卫有接触,但是非常轻微。对此英国天空体育的评价是,“这是一次极为轻微的接触,但是裁判给了点球。”

  英国《每日邮报》也对主裁判开场就判罚点球给出了异议,“双方之间的接触不算大,不过的确踢在了脚上。”

  接下来,在上半场比赛,场上两名助理裁判对于越位的判罚也引起了争议。第21分钟,在接到穆勒头球摆渡后,托里索破门,不过边裁却示意托里索越位在先,进球也就无效。不过慢动作回放显示,在穆勒头球做球的时候,托里索并不越位,因为蒙雷亚尔拖在了最后。

  对于这样的一次判罚,英国《每日邮报》嘲讽的说法,“托里索击败了切赫,但是 不知道为何,边裁却举旗了。”

  当比赛进行到第36分钟的时候,争议继续,莱万禁区内胸部做球,虽然没有成功,但是边裁却示意波兰人越位。从回放来看,当里贝里传中的时候,越位的是穆勒,但是他没有参与进攻,莱万则并不越位。

  阿森纳也曾经被裁判的误判所干扰,上半场尾声阶段,第43分钟,奈尔斯在左路送出直塞,厄齐尔在禁区左肋拿球,边裁却举旗示意越位。从回放来看,德国人并不越位。

  仅仅上半场比赛,裁判就出现了四次有争议的判罚,虽然这是一场热身赛,但是裁判的执法水平却让拜仁和阿森纳的强强对话质量打了折扣。其实这样的一幕,在中超赛场上屡见不鲜,外界也一直呼吁中国裁判可以提升执法水平。

  盘点一下几个经典误判,看看你有没有印象呢?

  斯坦福桥惨案(切尔西VS巴萨)

  2008-09赛季欧冠半决赛次回合比赛中,切尔西球员多次倒在巴萨禁区但都未能获得点球,皮克在禁区内的1次明显手球也逃过了裁判的处罚。切尔西主遗憾被淘汰,当值主裁赫宁在赛后受到了猛烈抨击,并还受到了死亡威胁。

  三张黄牌的闹剧(克罗地亚VS澳大利亚)

  2006年世界杯克罗地亚与澳大利亚的比赛,克罗地亚球员西穆尼奇在比赛中得到了3张黄牌后才最终被罚下场。当值主裁英格兰人波尔,也在赛后成为了各大媒体嘲笑的对象。

  1966年世界杯门线悬案(英格兰VS联邦德国)

  1966年世界杯决赛,英格兰球员赫斯特在比赛最后时刻的射门击中横梁下沿后弹地,随后当值主裁认定进球有效,英格兰从而以3-2的比分战胜联邦德国捧杯。(关于此球是否算进,目前依然存在争论)

  马拉多纳上帝之手(阿根廷VS英格兰)

  1986年墨西哥世界杯1/4决赛在阿根廷和英格兰之间展开,比赛中马拉多纳在一次争顶时用手将球送入球门,虽然当时英格兰传奇门神希尔顿愤怒地向裁判声诉,但此球还是算进了,这就是著名的“上帝之手”事件。

  亨利上帝之手(法国VS爱尔兰)

  2010年南非世界杯欧洲区预选赛,亨利连续两次用手停球后将皮球传给了队破门得分。最终,法国凭借这粒争议进球获得了去南非参加世界杯的机票,而爱尔兰人则遗憾悲情无缘世界杯。

  误判无法完全避免,但是肯定要在技术支持下做到能做到的最好。在这方面足球肯定是需要做出改变的,各种严重的误判比降低流畅性对比赛伤害更大。


本文地址:/xinwenzixun/386.html
本文关键字: 英媒  质疑  中国  裁判  丢人  到国外  标题  英媒  质疑  中国  

阅读本文的人还感兴趣:

支付宝发布2017全民账单 中国

乐视汽车确认融资到位!近300

支付宝发布2017全民账单 中国

支付宝发布2017全民账单 中国

乐视汽车确认融资到位!近300

作者:修订1.1  2018-04-14 13:02

喜欢此文章,请推荐你的朋友来此网站。